Com obras iniciadas h\u00e1 40 anos e den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o no hist\u00f3rico, a usina nuclear de Angra 3, no Rio de Janeiro, voltou a ganhar holofotes ap\u00f3s abertura recente de consulta p\u00fablica no governo do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva para sua conclus\u00e3o. Para fontes envolvidas e especialistas consultados pela\u00a0Bloomberg L\u00ednea,\u00a0o projeto deve enfrentar grandes desafios, com o custo final incerto.<\/p>\n\n\n\n
O Minist\u00e9rio de Minas e Energia estimou que a conclus\u00e3o de Angra 3 demandaria aproximadamente\u00a0R$ 20 bilh\u00f5es. Segundo a pasta, j\u00e1 foram gastos cerca de R$ 8 bilh\u00f5es nas obras.<\/p>\n\n\n\n
Atualmente, o complexo de energia nuclear de Angra dos Reis \u2013 onde funcionam outras duas plantas \u2013 opera sob o guarda-chuva da\u00a0Eletronuclear, subsidi\u00e1ria da estatal ENBPar (Empresa Brasileira de Participa\u00e7\u00f5es em Energia Nuclear e Binacional).<\/p>\n\n\n\n
Segundo a Eletronuclear, a nova unidade ter\u00e1 pot\u00eancia de 1.405 megawatts, com capacidade de gerar mais de 12 milh\u00f5es de megawatts-hora por ano, o suficiente para atender 4,5 milh\u00f5es de pessoas.<\/p>\n\n\n\n
As obras tiveram in\u00edcio em 1984 e, hoje, 67% do total previsto est\u00e1 conclu\u00eddo.\u00a0O custo para manter a unidade \u00e9 de R$ 1,2 bilh\u00e3o por ano, segundo levantamento da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN), que representa empresas privadas e p\u00fablicas do setor.<\/p>\n\n\n\n
Nessa conta, est\u00e1 inclu\u00edda a manuten\u00e7\u00e3o dos equipamentos que j\u00e1 foram instalados \u2013 cerca de 90% do total previsto para a planta. Caso a Eletronuclear deixe de fazer a manuten\u00e7\u00e3o por dois meses, h\u00e1 perda de garantia prevista em contrato com o fabricante, explicou o presidente da ABDAN, Celso Cunha, em entrevista \u00e0\u00a0Bloomberg L\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
O executivo afirmou ainda que a estatal paga mensalmente ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES) e \u00e0 Caixa o financiamento firmado para a instala\u00e7\u00e3o dos equipamentos e para as obras de constru\u00e7\u00e3o civil, o que acaba sendo um desembolso adicional ao montante bilion\u00e1rio. \u201cAngra 3 tem desembolsos mensais, mas n\u00e3o tem gera\u00e7\u00e3o de caixa\u201d, disse Cunha.<\/p>\n\n\n\n
Pela proposta do projeto, estruturado pelo BNDES, haver\u00e1 uma licita\u00e7\u00e3o para a conclus\u00e3o das obras. O modelo prev\u00ea a contrata\u00e7\u00e3o de uma ou mais empresas com experi\u00eancia na \u00e1rea, no formato \u201cEPC\u201d (constru\u00e7\u00e3o, compra de equipamentos e montagem, na sigla em ingl\u00eas).<\/p>\n\n\n\n
Do or\u00e7amento total, uma parte ser\u00e1 destinada para a compra de combust\u00edvel nuclear (em contrato de longo prazo). A estimativa \u00e9 que a usina comece a operar em meados de 2029.<\/p>\n\n\n\n
Para um dos s\u00f3cios do Leite, Tosto e Barros Advogados, Alexandre Paranhos<\/strong>, \u00e9 preciso levar em conta os riscos de precifica\u00e7\u00e3o do projeto. \u201cQuanto dessa estimativa de R$ 20 bilh\u00f5es est\u00e1 atrelado ao d\u00f3lar?\u201d, questionou. \u201cEm tese, a usina vai come\u00e7ar a operar no final da d\u00e9cada. Essa conta precisa ser melhor apurada.\u201d<\/p>\n\n\n\n Paranhos<\/strong> ponderou que, embora o pre\u00e7o atual da energia n\u00e3o seja suficiente para pagar o projeto de Angra 3, a guerra na Ucr\u00e2nia mostrou que os pa\u00edses precisam de seguran\u00e7a energ\u00e9tica. \u201c\u00c9 importante terminar as obras de Angra 3. A sobreoferta no pa\u00eds \u00e9 de fontes intermitentes, temos um gargalo de energia\u201d, disse.<\/p>\n\n\n\n