Boletins
Filtro de relevância: sancionada a lei que redesenha o acesso ao STJ
A Lei nº 15.484/2026, sancionada em 4 de agosto de 2026, […]
Read more
Em 13/01/2026, o Presidente da República sancionou, com vetos, o PLP nº 108/2024. A Lei Complementar nº 227/2026, resultante do referido projeto, foi publicada no Diário Oficial da União em 14/01/2026, regulamentando a Reforma Tributária sobre o Consumo e outros temas correlatos.
A referida lei institui o Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços (CGIBS), entidade pública com caráter técnico e operacional sob regime especial, com sede e foro no Distrito Federal, dotado de independência técnica, administrativa, orçamentária e financeira, sendo responsável, no âmbito de competência compartilhada, pela administração do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS).
Além disso, foram traçadas as Diretrizes para a Fiscalização e a Cobrança Compartilhadas e Coordenadas do IBS, da estrutura organizacional e do controle externo do Comitê, pois a fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial será realizada de forma coordenada, compartilhada e colegiada pelos Tribunais de Contas dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, que se reunirão, preferencialmente, de modo virtual.
Outro ponto relevante foi a disciplina do Processo Administrativo Tributário do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS),especialmente no que se refere às intimações dos atos processuais, que serão realizadas por intermédio do Domicílio Tributário Eletrônico (DTE).
No que se refere à Distribuição do Produto da Arrecadação do IBS, os rendimentos provenientes de aplicações financeiras do produto arrecadado serão distribuídos integralmente aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, proporcionalmente à participação de cada ente federativo na receita do IBS apurada com base nas alíquotas de referência, nos 12 (doze) meses imediatamente anteriores.
A lei ainda tratou de disposições relevantes sobre a Transição do ICMS, tema sensível para contribuintes com saldos credores acumulados e que tende a ter impacto direto em caixa, compliance e governança de créditos no período de migração para o IBS. Em linhas gerais, a LC nº 227/2026 disciplina o pedido de homologação desses saldos e estrutura o modo de sua realização, organizando as hipóteses de utilização ao longo da transição, inclusive por meio de compensação: (i) do ICMS com o próprio ICMS e (ii) do ICMS com o IBS, além de regras sobre transferência e ressarcimento dos créditos, com o objetivo de conferir maior previsibilidade e segurança jurídica ao aproveitamento do estoque de créditos no novo arranjo.
Na prática, o dispositivo reforça a importância de mapeamento e documentação do saldo credor (origem, composição, lastro fiscal e conciliações com a escrituração e apurações), pois a efetiva utilização/realização tende a depender de consistência de dados e de controles internos aptos a suportar o pedido de homologação, a compensação e eventuais verificações pelos fiscos. A norma também contempla, de modo específico, o tratamento do ICMS incidente por substituição tributária (ICMS-ST) relativo a mercadorias em estoque em 31/12/2032, ponto que, por sua natureza operacional, deve exigir atenção a inventários, rastreabilidade de entradas e conciliações para viabilizar o aproveitamento conforme a disciplina aplicável.
Além dos temas estruturantes do IBS e da transição do ICMS, a LC nº 227/2026 também avançou na uniformização de regras do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos (ITCMD), de competência dos Estados e do Distrito Federal, visando reduzir conflitos e aumentar a previsibilidade em planejamentos sucessórios e patrimoniais, inclusive em situações com elementos no exterior. Para tanto, foram fixadas as seguintes diretrizes:
Nas disposições finais, a LC nº 227/2026 promove ajustes legislativos destinados a compatibilizar o ordenamento com o novo arranjo da Reforma, com destaque para alterações no Código Tributário Nacional relacionadas ao ITBI. Nesse ponto, a Lei atualiza a redação do art. 35 do CTN (com revogação do parágrafo único) e estabelece parâmetros para a definição do “valor venal” no art. 38, para fins de base de cálculo, como o valor pelo qual o bem ou direito seria negociado à vista, em condições normais de mercado, determinando, ainda, que esse valor seja estimado por critérios técnicos e objetivos, com dever de transparência e possibilidade de contestação pelo contribuinte em procedimento próprio.
Registra-se, ainda, que a tentativa de introduzir, no CTN, hipótese de antecipação opcional do pagamento do ITBI (art. 35-A) não integrou o texto vigente, por ter sido objeto de veto presidencial, sob a justificativa de que poderia gerar insegurança jurídica na cobrança do tributo.
Por fim, para compreensão do alcance efetivo do diploma, importa destacar que a sanção presidencial veio acompanhada de vetos (Mensagem nº 36, de 13/01/2026) a dispositivos do projeto aprovado pelo Congresso, os quais, em síntese: (i) afastaram regra que preservava competências “vigentes em 20/12/2023” em matéria de cobrança administrativa, por potencial impacto sobre a autonomia federativa; (ii) vetaram a inclusão do art. 35-A no CTN; (iii) vetaram ajustes na LC nº 214/2025 que poderiam alcançar programas de descontos e pontos de fidelidade, inclusive em operações não representadas em dinheiro; (iv) vetaram previsão relativa ao cashback em momento diverso da cobrança, em hipótese específica de fornecimento de gás canalizado; (v) vetaram dispositivos relacionados à SAF/TEF, seja por ampliação de gasto tributário e condicionantes de renúncia de receita, seja por extensão do regime a atividades desportivas em geral; (vi) vetaram regra sobre competência normativa da SUFRAMA para disciplinar incidente de verificação; (vii) vetaram alteração do conceito de simulação tributária, para evitar restrição do instituto; e (viii) vetaram item da cesta básica “expandida” que poderia alcançar bebidas/alimentos líquidos “ainda que mistos”, por possível desvio de finalidade do benefício.
Em termos práticos, a LC nº 227/2026 reforça o desenho institucional e procedimental do IBS e uniformiza parâmetros relevantes do ITCMD, enquanto os vetos delimitam o alcance final de dispositivos sensíveis, especialmente sob perspectivas federativas, de segurança jurídica e de impacto fiscal.
A Equipe Tributária do Leite, Tosto e Barros Advogados está à disposição para orientá-los sobre a matéria.
*Esse boletim teve a colaboração dos sócios Sérgio Grama Lima, Caroline Palermo e Melina Santos de Freitas.
R. Dr. Renato Paes de Barros, 1017 – 5º andar
Jardim Paulista, São Paulo – SP
04530-000